美國是科技業(yè)大國，全世界各國的知名公司一般都在美國申請專利，尋求對自身技術(shù)發(fā)明的保護。據(jù)外媒最新消息，2018年，中國公司的發(fā)明人獲得了創(chuàng)紀錄數(shù)量的美國專利，有希望超過德國，成為第四大（美國）專利持有國家。
根據(jù)對美國專利商標局去年數(shù)據(jù)的一份分析報告，2018年，為中國企業(yè)工作的發(fā)明者獲得了12589項美國專利，比去年增長了12%，比十年前的1223項翻了10倍。美國仍在這一領(lǐng)域占據(jù)主導地位，去年美國專利商標局授予的308853項實用專利中，46%的專利來自美國，其次是日本、韓國和德國的公司。
根據(jù)美景研究公司(Fairview Research)的IFI專利服務(wù)公司的分析，在美國公司中，僅IBM一家就獲得了9100項專利，保持了最多專利獲得者的地位，并將IBM的領(lǐng)先歷史延長至26年。
總體而言，美國專利局商標局去年授予的專利數(shù)量下降了3.5%，除中國外，其他主要國家獲得的專利數(shù)量都低于上年。
IFI高級分析師拉里·凱迪(Larry Cady)表示：“中國專利發(fā)明的持續(xù)推動非常有趣。中國很快就會超過德國，也許不是明年，而是后年?！?
國家排名
2018年，中國是唯一一個美國專利數(shù)量增長的國家。
作為世界第二大經(jīng)濟體的中國已經(jīng)花費數(shù)十億美元用于人工智能、量子計算和生物技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的研究。
專利申請量的穩(wěn)步增長表明，中國企業(yè)也在開發(fā)自己的技術(shù)。美國專利商標局有一項針對“借鑒創(chuàng)意”對專利申請?zhí)岢鲑|(zhì)疑的程序，不過過去很少有企業(yè)啟動這一程序。
凱迪說，專利授予總數(shù)的下降反映了過去幾年里申請專利的數(shù)量減少了，不過去年申請專利的數(shù)量略有上升。
凱迪表示，很難知道申請數(shù)量下降的原因，但一些公司在申請專利方面一直猶豫不決，因為人們對哪些類型的發(fā)明會通過審查感到困惑，特別是在軟件領(lǐng)域，同時還有一些公司對專利制度進行了更廣泛的攻擊，這些公司聲稱，專利制度更多地阻礙了創(chuàng)新，而不是鼓勵創(chuàng)新。
“大交易”
美國憲法規(guī)定的專利被認為是一項“大交易”，在這項交易中，發(fā)明人同意宣傳如何復制他們的想法，以供他人借鑒，作為回報，發(fā)明人從申請之日起獲得20年的發(fā)明專有權(quán)。
在獲得專利最多的10家公司中，有6家是美國公司，包括芯片競爭對手英特爾公司和高通公司，以及微軟和蘋果公司。
汽車制造商福特汽車公司是進入前十名的唯一家非科技公司，該公司一直把大量精力放在自動駕駛汽車上。進入前十名的四家亞洲公司是韓國三星電子公司，排名全球第二，隨后依次是日本佳能公司，韓國LG電子公司，以及中國臺灣的臺積電公司。
IBM Research-Almaden副總裁兼實驗室主任魏思樂（Jeff Welser）說：“我們將申請專利為推動創(chuàng)新的一種方式，我們持續(xù)了108年，這是因為我們一直在推動這一創(chuàng)新議程，這也是IBM持續(xù)轉(zhuǎn)變的原因?！?
專利多產(chǎn)的IBM
在去年獲得美國專利數(shù)排名前20位的企業(yè)中，福特，華為科技有限公司和和中國顯示屏制造商京東方科技集團是少數(shù)獲得兩位數(shù)增長的公司。
IBM的新專利包括1600多項人工智能專利、2000項云計算專利和1400項網(wǎng)絡(luò)安全專利。IBM高管魏思樂介紹說，這些專利來自IBM在美國47個州和48個國家地區(qū)的8500名員工發(fā)明人。
魏思樂最喜歡的是有關(guān)IBM的“辯論機器”的專利，能夠針對不同論點提出支持和反對意見。
IBM首席執(zhí)行官羅睿蘭(Ginni Rometty)在一份聲明中表示：“IBM致力于在改變世界運作方式的技術(shù)方面發(fā)揮領(lǐng)導作用，并解決許多人還沒有想到的問題。”
盡管IBM花了20多年的時間獲得了比其他任何公司都多的專利，但它并沒有保留所有的專利。
上述機構(gòu)IFI仔細研究了數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)IBM在專利最終擁有者的名單上排在第三位。生產(chǎn)手機、半導體、電視和冰箱的三星電子以61608個專利系列位居榜首，其次是日本佳能(34906)和美國IBM(34376)。
凱迪表示：“三星電子傾向于保留他們的專利，而IBM則對外轉(zhuǎn)讓了很多專利，IBM是非常謹慎的，如果他們有一項專利不能為他們做任何事，他們就會放棄，而不是為此支付費用?！?
魏思樂表示，IBM向其他科技公司出售了相當數(shù)量的專利，為基于開放源碼技術(shù)的合作伙伴或項目貢獻了許多專利，并讓一些專利變成公共領(lǐng)域?qū)＠?
另外，專利數(shù)量并不直接等于經(jīng)濟價值。在美國專利商標局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，沒有一家制藥公司能躋身前50名專利獲得企業(yè)名單。
凱迪說：“在制藥行業(yè)，專利就是一切。它決定了你可以對一種藥物收取多少費用。這些專利的價值更高，但數(shù)量更少?！?
