許多全球知名企業(yè)都在積極起訴銷售和制造未經授權商標產品的行為，而這些案件通常會在美國進行起訴。遭遇訴訟后，是否可以不理不睬?經驗告訴我們，這樣是不明智的，賬戶和店面被凍結之外，一旦法院進行缺席審判，法院可能會給出大額賠償數額，對被告公司美國的資產和今后的業(yè)務造成影響，更有甚者可能影響美國境外的賬戶和資產!
一招解決問題的方法就是:在正確的時機正確地提出和解。
1、如何提出和解:和解不是求情，而是一次模擬庭審。好的和解策略不是表達悔過的誠意，而是用庭審般的案件理論和事實證據告訴對方，我給你的和解金額與你上庭能得到的以及種種風險開銷相比，是更優(yōu)的。例如，商標仿冒侵權時可以用證據告訴對方，被告并不知情、沒有獲利、規(guī)模較小、沒有主管惡意等，這些都是法庭在判決時會考慮的問題。這些證據和論點會讓對方全面評估案件性質，對達成有利的和解至關重要。
2、什么時候和解:回答這個問題就要了解美國商標侵權訴訟的流程。原告提交起訴書后，由于經濟賠償對于商標侵權案件來說并不充足，原告通常會申請緊急凍結被告人的賬戶并停止一切侵權行為。有意思的是雖然只是開庭前的臨時性禁令，但從大量數據上來看其影響對最終結果幾乎是決定性的，許多商標訴訟都會在法院作出訴前臨時性禁令后和解結案，原因在于法院在考量是否作出訴前臨時性禁令時，其中首當其沖的因素就是原告在案件中勝訴的可能性。此時從戰(zhàn)略和成本的角度來看，被告一般都不會再要求繼續(xù)進行訴訟。如果被告認為自己的商品確實沒有侵權，則此時也被告方嘗試進行和解的較好時機，但如果被告的商品侵權無疑，則提出和解越早越好，因為隨著法律進程的推進和各方成本的增加，對方的和解意愿也會降低。
3、對方為什么愿意和解:與上文所書對應的，和解并非乞求對方饒恕，而是和解對于對方也有好處。對方和解的意愿主要是出于以下考慮:(1)訴訟成本，其中律師費是主要部分，涉及訴訟的美國律師費一般較為昂貴，(2)訴訟的不確定性，這個不但涉及判決的結果，還涉及判決的有效性，我們發(fā)現(xiàn)很多國際案件的文書送達有瑕疵，這將是日后挑戰(zhàn)判決有效性的重要依據，(3)執(zhí)行判決的成本，尤其對于一些資產較難發(fā)現(xiàn)的被告，拿到大額賠償判決后也很難切實拿到資產，反而是用較小數額進行和解然后切實拿到款項較好。
4、不和解怎么辦:第一，上庭應訴，但除非是商標沖突等確有爭議且事關重大商業(yè)利益的案件，上庭的費用可能會高于一般案件和解的費用，加之敗訴的風險，對被告一般不是好的方案。第二，不應訴，如前所述，法院會缺席審判，對方可能會取得大額賠償額，一個趣聞軼事可以告訴大家缺席審判是多么的不利:很多數情況下美國法庭的判決書都是由原告寫好遞給法官簽字的，法官只要覺得無大過錯，大筆一揮案件就蓋棺定論了!當大額判決生效時，原告到全球各地追討被告的資產也就不足為奇了。
雖說應對商標侵權還是有可行的解決方法，但是那會耗時費錢，造成一定的損失，所以規(guī)避侵權風險，及早的注冊好屬于自己的商標才是最明智的選擇?！?a href="http://news.uvunelu.cn/cn/news_view_542_263.html" target="_blank">美國商標注冊
關鍵字：美國商標注冊
