2017年8月25日，“D. KELLY”標(biāo)志的申請人向JPO遞交了商標(biāo)注冊申請，該標(biāo)志適用于第18類下的包和袋子。2018年5月22日，系爭標(biāo)志被發(fā)布。
申請人在日本運營著實體商店和在線商店來銷售手提包、肩背包、手提袋、背包以及其他時髦物品。“D. KELLY”被用在上述商品上，并被用作店鋪稱號。
愛馬仕援用了Hermes Kelly Bag以及一件已注冊的高級商標(biāo)(senior trademark)“KELLY”，該商標(biāo)適用于第18類下的包、小袋以及其他物品。該品牌表示，依據(jù)《日本商標(biāo)法》第4條第1款第14項和第15項的規(guī)則，系爭標(biāo)志“D.KELLY”應(yīng)該被撤銷。
《日本商標(biāo)法》第4條1款14項規(guī)則，制止注冊被視為與任何已注冊的高級商標(biāo)相同或類似的初級商標(biāo)(junior mark)。
愛馬仕以為系爭標(biāo)志被視為“D.”與“KELLY”的組合。關(guān)于系爭標(biāo)志所適用于的商品而言，前綴“D.”自身就缺乏顯著性。整個標(biāo)志完整沒有產(chǎn)生任何特定的含義。因而，“KELLY”的字面局部將在指示商品或效勞的來源方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。系爭標(biāo)志會被視為與愛馬仕具有的“KELLY”商標(biāo)混雜不清。此外，這兩個標(biāo)志均適用于第18類下的相同商品。
《日本商標(biāo)法》第4條1款15項規(guī)則，為了維護(hù)品牌一切者和消費者的利益，假如一件標(biāo)志很可能與其他商業(yè)實體的知名商品或效勞形成混雜，那么該標(biāo)志不得注冊為商標(biāo)。
鑒于愛馬仕“KELLY”手袋享有較高的名譽，相關(guān)消費者會將“D. KELLY”與愛馬仕聯(lián)絡(luò)起來，并混雜帶有“D. KELLY”標(biāo)志的包和手袋的來源，由于“KELLY”并不是一個常見的日本姓氏，因而該詞比“D.”更具有顯著性。
JPO的決議
JPO異議委員會對愛馬仕表示支持，并決議撤銷系爭標(biāo)志。該委員會指出了以下幾點內(nèi)容：
從證據(jù)上來看，愛馬仕自1956年以來就不斷在袋子上運用“KELLY”商標(biāo)，其靈感來自摩納哥的格蕾絲.凱麗(Grace Kelly)公主。該手袋經(jīng)常在時髦雜志和互聯(lián)網(wǎng)上做廣告或宣傳。在過去的15年中，帶有“KELLY”商標(biāo)的手袋的年銷售額連續(xù)高達(dá)16至46億日元，手袋的數(shù)量到達(dá)了2000到4000只。異議委員會認(rèn)可商標(biāo)“KELLY”在辨認(rèn)愛馬仕包的來源方面具有很高的名譽和知名度。
異議委員會以為系爭標(biāo)志是由“D.”與“KELLY”組成的標(biāo)志，在兩局部之間加了一個點。由于字母“D”缺乏顯著性，因而消費者會將“KELLY”視為辨認(rèn)商品或效勞來源的重要局部。從這一點上來說，系爭標(biāo)志可能會抵消費者形成混雜，由于該標(biāo)志的重要局部與愛馬仕的商標(biāo)具有相同的發(fā)音和外形。此外，系爭標(biāo)志所適用的商品與愛馬仕“KELLY”商標(biāo)所適用的商品也相同。
關(guān)鍵字：愛馬仕
